martes, 12 de febrero de 2008

El Grito del Limon

http://www.youtube.com/watch?v=r9pFQ4UwI_g&NR=1
este link muestra un video de un proyecto con un limon que grita o llora mientras lo cartan, veanlo.

La Ilustración y el pensamiento racional

Pensamiento sobre la lectura “La Ilustración y el pensamiento racional”

“Pensar por cuenta propia- escribe allí -significa buscar dentro de uno mismo (o sea, en la propia razón) el criterio supremo de la verdad; y la máxima de pensar siempre por si mismo es lo que mejor define la ilustración”

Por esta razón la ilustración es tan importante, esta nos muestra la riqueza de las diferentes culturas y espacios que encontramos distantes. Una de las cosas más interesantes de la ilustración es que cada grupo tiene su forma de pensar y puede pensar por cuenta propia el mismo tema de distinta forma, es decir su pensamiento racional varía según las experiencias que el espacio, la cultura, entre otros, le ofrecen y las diferencias en las mismas hacen que la ilustración se enriquezca y las personas en su medio se apropien o critiquen dicha ilustración.
El significado de la ilustración no intenta tumbar el criterio de la verdad pero si evidencia que todos tenemos nuestra propia verdad y que de las relaciones entre ellas podemos obtener conceptos aun más interesantes. Claro por medio de la ilustración obtendríamos nuestras propias relaciones y nuestra propia nueva verdad.
La ilustración ha sido uno de los principales bastones en la evolución del hombre, lo ha llevado a cuestionar las diferentes verdades planteadas, y a proponer nuevas. Y estas últimas son las que más le llaman la atención siempre, es por ello que deben estarse actualizando constante mente y en este mundo contemporáneo aun con mayor velocidad.
La verdad de un ilustrador no puede coincidir con la de otro ilustrador razón por la cual debe conocer todas las verdades ilustradas, así que como ilustradores debemos tener en cuenta que tenemos una verdad en la cabeza, que esta fue argumentada y que una verdad montada no se tumba con una pobre ilustración.
Entonces la ilustración debe romper con las verdades que tenemos en la cabeza, es decir la ilustración viene a competir con el pensamiento racional, así que una buena ilustración debe ir acorde con él mismo, penetrando en el pensamiento racional para hacer parte de él. En mi opinión la ilustración se basa en una ruptura de paradigmas, que no es tarea fácil y menos en los diferentes grupos humanos contemporáneos, que crean verdades muy fuertes con el tiempo difícil de penetrar.

“Antropología del Cuerpo y Modernidad”

Pensamiento sobre la lectura “Antropología del Cuerpo y Modernidad”

“Sin el cuerpo, que le proporciona un rostro, el hombre no existiría”

Esta es una afirmación muy fuerte y muy primitiva, mi posición es que el cuerpo no es tan importante para el hombre, pensar que el cuerpo es lo mejor y lo único que tenemos como hombres es un poco frustrante, por esta razón existen tantas religiones y distintas filosofías de vida. Es más si nos basamos en las experiencias que se han tenido con el cuerpo son bastante vacías, me estoy refiriendo a las cirugías, a las enfermedades, a todo eso que nos intentan meter en la cabeza los medios de comunicación entre otras que nos muestran lo frágil que es nuestro cuerpo.
Mi discusión en este punto está en el enfoque y la utilidad que se le da al cuerpo, aun que si merece ser adorado hay que tener en cuenta como se hace, podemos ayudarlo pero no debemos implantarle cosas innecesarias. Lo ideal para mi es darle liberta al cuerpo, hay que sentir que no lo tenemos, verlo como el medio de nuestro ser, por esta razón hay que cuidarlo (nada que le pueda hacer daño alargo o a corto plazo es bueno para el cuerpo, ni lo desea), la verdadera liberación esta en separarse un poco de él. Yo pensaría mi cuerpo como una interface, entonces una buena interface no se siente uno puede dar uso de ella ser muy eficiente pero no se debe sentir, una forma de comprobarlo es cuando uno se da cuenta que se uso, es decir de manera consciente.

“Máquina u Organismo”

En mi escrito de la anterior lectura entro a mencionar los implantes innecesarios en el cuerpo del hombre, ahora vengo a decirles que estoy de acuerdo con las prótesis incluso si se realiza donde no había órgano o parte del cuerpo humano, no me estoy contradiciendo lo que quiero aclarar es que si la prótesis es necesaria, y nos va a mejorar nuestro nivel y calidad de vida no veo por qué no se pueda aplicar.
El problema y la desviación están cuando se empieza a pensar en la prótesis y todos estos implantes como un medio para hacer dinero o negocio. Otro fuerte inconveniente es el moral, pero sobre ese no voy opinar. Continuando con las modificaciones plásticas en el cuerpo (estéticas, metidas por los medios de comunicación), no las comparto por que como se abran dado cuenta se me hacen innecesarias pero no quiero cerrar esta posibilidad, no creo que estas modificaciones siempre sean innecesarias, es decir pueden pasar a ser necesarias como cuando una persona sufre grandes depresiones, estrés, rechazo entre otros, en esta ocasión pasaría a ser necesaria.
Yo estoy muy de acuerdo con toda esta tecnología, de cualquier tipo, lo importante es saberla utilizar, en mi opinión es súper importante empezar a quietarle esas características humanas a las nuevas tecnologías, no debemos humanizar nuestros diseños, es importante tener en cuenta esta relación con el hombre pero no llevarla a ser idéntica a la del hombre (es imposible quitarle todos los rasgos humanos soy consciente y tampoco es la idea).Me gustaría ver qué pasa si se hace una especialización, de esta forma, pensando además que tal vez de esta forma podremos adelantarnos a la evolución unos miles de millones años.
este link muestra un video sobre la elaboracion y funcionamiento de un brazo robotico