lunes, 2 de junio de 2008

Pensamiento sobre las lecturas “La Interfaz y Sus Metáforas” Hacer Clic

En estas lecturas se realizan varias afirmaciones muy cierta, pero es importante no hacer caso omiso a todas las afirmaciones, es decir y me refiero concretamente a la interfaz del Diseñador Industrial, es verdad que una interfaz termina siendo una prótesis, que prácticamente debe ser invisible para el usuario, ojo esta es una bueno manera de entender las interfaces, vamos un poco más allá de lo que inicialmente en teoría se nos ha enseñado, interfaz como “intercambio bidireccional de información entre dos sistemas”, entendiendo la complejidad del término interfaz, y nuestra responsabilidad como diseñadores al considerarnos creadores de interfaces, Ahora a lo que voy, yo entiendo la interfaz como un lenguaje, un lenguaje que busca como todos comunicar (es decir, intercambiar información), y hacia esta comunicación va mi intervención, porque si una interfaz pretende comunicar dos sistemas de manera transparente, debe tener en cuenta que es lo que desea comunicar y como lo desea comunicar, porque si lo que desea comunicar al usuario es que esté alerta, tal vez si lo puede hacer de manera transparente, pero deberá tener claro que el usuario debe estar alerta después de dicho mensaje, es decir no podemos confundir el termino transparente, este no quiere decir que no debemos sentir la interfaz, sino que debemos sentirla de manera natural para hacerla transparente. Otro término importante en la definición de interfaz –natural-, yo considero que las interfaces deben ser sobre todo natural para el usuario.

Podríamos romper un poco la naturalidad de la interfaz, pero se debe saber hacer, porque tenemos muchos ejemplos de interfaces que por tratar de romper paradigmas han sido desastrosas. Claro si la interfaz logra desarrollarse adecuadamente será denominada como una muy buena interfaz.
¿Qué tan bueno es que en un carro no se sienta la velocidad?

Pensamiento sobre las lecturas “Globalización y Culturas”


Como Diseñadores este tema es muy importante, nos muestra sobre todo las diferencias de todo tipo que existen en el planeta, los medio nos muestra una cosa que puede ser muy diferente a la realidad, de ahí la importancia de realizar buenas investigaciones, pero más que teoría, la relación directa con nuestros usuarios, el trabajo de campo es mucho más útil y eficiente, en nuestros proyectos, obtendremos mejores resultados. El diseño en mi opinión genera mejores resultados cuanto mas especifico es, por esta razón se me hace difícil, darle lugar a la globalización, al diseño globalizado, peor es un campo muy interesante, lo considero muy complejo, y está claro que para el futuro todos le apuntan a la globalización.

martes, 22 de abril de 2008

Pensamiento sobre la lectura “Influencia del Progreso Industrial Sobre las Clases Obreras”

Al colocar a todos los individuos de la familia, sin distinción alguna, bajo dependencia inmediata del capital, generando que las madres abandonen sus hogares y busquen sustitos, por ejemplo, puede traer muchos efectos segundarios, por un lado los ingresos de la familia aumenta, mientras los gastos hacen lo mismo. Esto no tiene mucho sentido, además los efectos pueden ser grandísimos, la madre produce más pero la educación de sus hijos se pone en riesgo, tendríamos que poner estos dos aspectos en una balanza.
El progreso debe saberse manejar, no todo es malo no todo es bueno, las maquinas le ayudan al obrero (ojo no solo al obrero; también a los jefes) no le deben quitar su trabajo, deben estimularlo y hacerlo generar conocimiento. Por ejemplo, una maquina puede llegar a una empresa y hacerla crecer o todo lo contrario, eso depende de cómo se integre la maquina al sistema, si la maquina se va a sobre cargar de trabajo y no está diseñada para ese nivel de trabajo va a explotar, o si la maquina saca todos los trabajos y permaneces mucho tiempo inactiva, seguramente no podrá costearse, haciendo quebrar la empresa.

Pensamiento sobre la lectura “El Desarrollo Y La Antropología de La Modernidad”

El Desarrollo se propone como la solución a todos los problemas, en casi todos los aspectos pero sobre todo en el económico, Estados Unidos como el todo poderosos gracias a todo su conocimiento, propone e intenta imponer su teoría sobre el desarrollo a todo los demás países Desarrollados o Subdesarrollados (sin conocer en verdad cuáles son sus verdaderas necesidades y aspiraciones dando por hecho que son las mismas que el sufre, para así mejorar lo que él considera una vida mejor).
Al parecer no son tan inconscientes de los daños o efectos segundarios que este desarrollo puede traer para estos países en vía de desarrollo, hablan de unos ajustes dolorosos, y saben que se deben sacrificar personas que se quedaran de este avance que el desarrollo nos propone con su llegada. Tal vez si tuviera en verdad una recta intención, se podrían identificar, nuevos objetivos que acompañen el deseo de desarrollo propuesto por los Estados Unidos, al centralizar todos los aspectos y hacerlos dependientes de la prosperidad material y económica, quizá produjera lo contrario, al contemplar esta posibilidad tal vez se cambien por lo menos algunas pensamientos del discurso(lo ideal en mi opinión es despojarse de este desarrollo, que ya se ha desviado, disfrazado, modificado y manipulado demasiado, por quienes tienen detrás otros intereses).
Si de verdad se tiene buena voluntad, yo propondría otro tipo de método, tal vez parezca un poco individual pero podría manejarse de forma grupal, cuando un país propone una verdad, dada por su experiencia y conocimiento, empieza a generar muchas conclusiones aceleradas y sin argumento en los demás países, que se conforman siguiendo al más adelantado, y dejan de reflexionar sobre sus propias vivencias y conocimientos, surgiendo así las representaciones y dejando de generar ilustraciones de sus diferentes realidades (copy). Yo opino que se debería dejar a los países cometer sus propios errores, tener sus propias experiencias generar sus propios conocimientos, su propia ilustración de su realidad para así surgir con mayor fuerza.
Por medio de dicha ilustración podremos llegar a identificar nuestro propio discurso, llegando incluso a aceptar e involucrar los otros, siendo este el resultado ideal obtenido por la articulación de los distintos poderes y conocimientos.

martes, 4 de marzo de 2008

::::CIENCIA:::::

Pensamiento sobre la lectura “La Ciencia”
“La ciencia se ha convertido en uno de los caminos para obtener poder, tanto en el ámbito económico como en el directamente político.” Pero para entender este poder y la importancia de la ciencia en estos campos debemos empezar por su entendimiento, es importante resaltar que no es único camino ni la única forma es mas debería serlo.
Ahora el proceso científico se basa en la utilización y verificación de teorías, después de un largo proceso de investigación, análisis y reflexión, se avanza en procesos experimentales, incluso en la etapa de operación. Porque la ciencia se relaciona siempre y constante mente con la realidad, razón por la cual nos proporciona un saber especifico y único aplicable a un proyecto real, generando cierta capacidad de progreso que hace parte fundamental de la evolución de proyectos.
Personalmente la ciencia nos va ayudar en nuestros procesos creativos, nos llevara aterrizar cualquier tipo de proyecto y es fundamental para el optimo rendimiento de cualquier proyecto en nuestro campo. No digo que la ciencia deba ser todo nuestro proyecto pero si nos puede ayudar a soportar y/o argumentarlo, debemos recordar además que en otros campos existen muchos otros métodos que nos pueden ser muy útiles claro dependiendo del tipo de proyecto, por mencionar algunos el mercadeo y la Cámara de Gesell.
Este link muestra una relfexión, parte de la historia de la ciencia...

martes, 12 de febrero de 2008

El Grito del Limon

http://www.youtube.com/watch?v=r9pFQ4UwI_g&NR=1
este link muestra un video de un proyecto con un limon que grita o llora mientras lo cartan, veanlo.

La Ilustración y el pensamiento racional

Pensamiento sobre la lectura “La Ilustración y el pensamiento racional”

“Pensar por cuenta propia- escribe allí -significa buscar dentro de uno mismo (o sea, en la propia razón) el criterio supremo de la verdad; y la máxima de pensar siempre por si mismo es lo que mejor define la ilustración”

Por esta razón la ilustración es tan importante, esta nos muestra la riqueza de las diferentes culturas y espacios que encontramos distantes. Una de las cosas más interesantes de la ilustración es que cada grupo tiene su forma de pensar y puede pensar por cuenta propia el mismo tema de distinta forma, es decir su pensamiento racional varía según las experiencias que el espacio, la cultura, entre otros, le ofrecen y las diferencias en las mismas hacen que la ilustración se enriquezca y las personas en su medio se apropien o critiquen dicha ilustración.
El significado de la ilustración no intenta tumbar el criterio de la verdad pero si evidencia que todos tenemos nuestra propia verdad y que de las relaciones entre ellas podemos obtener conceptos aun más interesantes. Claro por medio de la ilustración obtendríamos nuestras propias relaciones y nuestra propia nueva verdad.
La ilustración ha sido uno de los principales bastones en la evolución del hombre, lo ha llevado a cuestionar las diferentes verdades planteadas, y a proponer nuevas. Y estas últimas son las que más le llaman la atención siempre, es por ello que deben estarse actualizando constante mente y en este mundo contemporáneo aun con mayor velocidad.
La verdad de un ilustrador no puede coincidir con la de otro ilustrador razón por la cual debe conocer todas las verdades ilustradas, así que como ilustradores debemos tener en cuenta que tenemos una verdad en la cabeza, que esta fue argumentada y que una verdad montada no se tumba con una pobre ilustración.
Entonces la ilustración debe romper con las verdades que tenemos en la cabeza, es decir la ilustración viene a competir con el pensamiento racional, así que una buena ilustración debe ir acorde con él mismo, penetrando en el pensamiento racional para hacer parte de él. En mi opinión la ilustración se basa en una ruptura de paradigmas, que no es tarea fácil y menos en los diferentes grupos humanos contemporáneos, que crean verdades muy fuertes con el tiempo difícil de penetrar.

“Antropología del Cuerpo y Modernidad”

Pensamiento sobre la lectura “Antropología del Cuerpo y Modernidad”

“Sin el cuerpo, que le proporciona un rostro, el hombre no existiría”

Esta es una afirmación muy fuerte y muy primitiva, mi posición es que el cuerpo no es tan importante para el hombre, pensar que el cuerpo es lo mejor y lo único que tenemos como hombres es un poco frustrante, por esta razón existen tantas religiones y distintas filosofías de vida. Es más si nos basamos en las experiencias que se han tenido con el cuerpo son bastante vacías, me estoy refiriendo a las cirugías, a las enfermedades, a todo eso que nos intentan meter en la cabeza los medios de comunicación entre otras que nos muestran lo frágil que es nuestro cuerpo.
Mi discusión en este punto está en el enfoque y la utilidad que se le da al cuerpo, aun que si merece ser adorado hay que tener en cuenta como se hace, podemos ayudarlo pero no debemos implantarle cosas innecesarias. Lo ideal para mi es darle liberta al cuerpo, hay que sentir que no lo tenemos, verlo como el medio de nuestro ser, por esta razón hay que cuidarlo (nada que le pueda hacer daño alargo o a corto plazo es bueno para el cuerpo, ni lo desea), la verdadera liberación esta en separarse un poco de él. Yo pensaría mi cuerpo como una interface, entonces una buena interface no se siente uno puede dar uso de ella ser muy eficiente pero no se debe sentir, una forma de comprobarlo es cuando uno se da cuenta que se uso, es decir de manera consciente.

“Máquina u Organismo”

En mi escrito de la anterior lectura entro a mencionar los implantes innecesarios en el cuerpo del hombre, ahora vengo a decirles que estoy de acuerdo con las prótesis incluso si se realiza donde no había órgano o parte del cuerpo humano, no me estoy contradiciendo lo que quiero aclarar es que si la prótesis es necesaria, y nos va a mejorar nuestro nivel y calidad de vida no veo por qué no se pueda aplicar.
El problema y la desviación están cuando se empieza a pensar en la prótesis y todos estos implantes como un medio para hacer dinero o negocio. Otro fuerte inconveniente es el moral, pero sobre ese no voy opinar. Continuando con las modificaciones plásticas en el cuerpo (estéticas, metidas por los medios de comunicación), no las comparto por que como se abran dado cuenta se me hacen innecesarias pero no quiero cerrar esta posibilidad, no creo que estas modificaciones siempre sean innecesarias, es decir pueden pasar a ser necesarias como cuando una persona sufre grandes depresiones, estrés, rechazo entre otros, en esta ocasión pasaría a ser necesaria.
Yo estoy muy de acuerdo con toda esta tecnología, de cualquier tipo, lo importante es saberla utilizar, en mi opinión es súper importante empezar a quietarle esas características humanas a las nuevas tecnologías, no debemos humanizar nuestros diseños, es importante tener en cuenta esta relación con el hombre pero no llevarla a ser idéntica a la del hombre (es imposible quitarle todos los rasgos humanos soy consciente y tampoco es la idea).Me gustaría ver qué pasa si se hace una especialización, de esta forma, pensando además que tal vez de esta forma podremos adelantarnos a la evolución unos miles de millones años.
este link muestra un video sobre la elaboracion y funcionamiento de un brazo robotico